Фоноскопическая экспертиза

1143408, г. Красногорск, Московской области, Ж/к "Изумрудные холмы", бул. Космонавтов, 11, к. 752, Телефоны:
Билайн: 8.968.846.0999, Мегафон: 8.925.615.99.98, Городской: 8(495)367-10-99, 8.968.842.43.11. 8.909.995.65.69
Судебно-экспертная лаборатория по фото, видео техническим и фоноскопическим исследованиям
e-mail: makkena@list.ru

Основная страница

Фоноскопическая экспертиза род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств (фактов) путем исследования голоса и звучащей речи, звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей.

 Звуковые следы, которые оставляет человек в процессе общения, в современном мире возможно использовать для раскрытия, расследования и предупреждения правонарушений. Современные наука и техника позволяют определить личность преступника и другие обстоятельства, которые подлежат доказательству с помощью анализа именно звуковых следов человека, роль которых значительно возросла в последнее время. Это объясняется тем, что традиционные, письменные средства фиксации в виде документов в большинстве случаев заменены звукозаписью и видеосъемкой.

Научную основу процесса установления личности человека по голосу составляет криминалистическая фоноскопия, изучающая звуковую, в особенности речевую, информацию, представленную в виде цифровых аудио записей. Акустический и лингвистический виды анализа устной речи составляют основу методики производства фоноскопических экспертиз. Лингвистический анализ исследует в основном устную речь, в которой отражаются интеллектуальные, социальные, психофизиологические и иные характеристики личности человека. А акустический метод изучает характеристики, определяемые физиологическими, анатомическими и психофизиологическими особенностями индивидуума.

Что исследует эксперт-фоноскопист?

Цифровые файловые структуры аудио и видео записей.

В каких случаях необходима фоноскопическая экспертиза?

В случаях, если в качестве доказательств в судебных разбирательствах используется цифровая файловая структура аудио или видео записи. Квалифицированная помощь фоноскописта требуется для:

         установления принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего);

         установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа);

         установления речевого (дословного) и/или акустического содержания записи;

         установления состояния говорящего и/или характеристик звучащей речи.

         Какие материалы необходимо предоставить для производства экспертизы?

Для проведения фоноскопической экспертизы необходимо предоставить цифровую файловую структуру аудио или видеозаписи, подлежащую исследованию. Для проведения идентификации говорящего лица или выявления его состояния в момент записи необходимо предоставить сравнительные образцы голоса и речи.

Какие вопросы ставятся перед экспертом-фоноскопистом?

         Каково дословное содержание разговора, записанного на представленной фонограмме?

         Имеется ли на представленной фонограмме голос и речь гражданина (ФИО), сравнительные образцы устной речи которого представлены на исследование? Если да, то какие реплики ему принадлежат?

         Является ли речь, записанная на фонограмме, спонтанной или подготовленной (выученной наизусть)?

         Имеются ли на фонограмме признаки монтажа и нарушения непрерывности записи или иные изменения, привнесенные в процессе записи или после ее окончания?

         В какой акустической обстановке производилась запись фонограммы, записанной на представленном носителе?

         В каком эмоционально-психологическом состоянии находился говорящий в момент осуществления записи?

По итогам проведенного фоноскопического исследования эксперт-фоноскопист выносит письменное заключение, в котором находят свое отражение основные выводы, ответы на все поставленные вопросы, методика проведенного исследования. Заключение эксперта-фоноскописта носит доказательственный характер в суде и зачастую определяет исход спорного дела. Процедура рецензирования фоноскопического экспертного заключения может быть заявлена каждым участником процесса. Ее проведение назначается независимому эксперту.

Таким образом, фоноскопическая экспертиза является в настоящее время одним из самых распространенных видов экспертиз и служит целям отправления правосудия.

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего)

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего) это одна из разновидностей фоноскопической экспертизы, которая, в свою очередь, представляет собой комплекс исследований относительно голоса и звучащей речи. С помощью данного вида исследования можно определить, чей голос звучит на аудиозаписи. Кроме основного параметра (звучащего голоса/голосов), данный вид исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи, а именно: возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания.

Экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) можно разделить на две группы: идентификационные и диагностические. К первой можно отнести вопросы, связанные с идентификацией личности, источников звука и средств видео- и звукозаписи. Ко второй относятся вопросы, связанные с установлением особенностей личности, материалов и средств звукозаписи. Активное распространение экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу связано с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудиозаписи, но и созданию новых средств и программ для анализа речи и голоса. Данные средства позволили сделать экспертный процесс объективным, во много раз повысить его результативность, повысить сложность исследования.

Предметом фоноскопической экспертизы при установлении принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу является аудиозапись на магнитном или цифровом носителе одного или нескольких разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в ходе судебных разбирательств. Экспертиза аудиозаписи проводится, как правило, чтобы помочь суду, следствию установить подлинность и достоверность фонограммы. Однако исследование проводится также и без согласования с судом по инициативе лица, которое предоставило фонограмму.

Фоноскопическая экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) предоставляет широкий спектр возможностей:

         идентификация говорящего на аудиозаписи по голосу, устной речи;

         установление дословного содержания аудиозаписи;

         определение условий создания аудиозаписи;

         выявление следов фальсификации аудиозаписи;

Выяснение информации о лицах, чья речь представлена на аудиозаписи

         пол.

         анатомические особенности.

         национальная принадлежность.

         профессиональная деятельность.

         социальный статус.

         психоэмоциональное состояние.

         установление типа аппаратуры на которую производилась аудиозапись

         определение вида речи:

  спонтанная.

  заученная.

  зачитываемая.

Кто проводит экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего)?

Проведение экспертизы аудиозаписи относится к числу трудоемких видов исследования, требующих специальных знаний. Сложность работы эксперта в ходе экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) состоит в том, что специалист должен разбираться во множестве нюансов, ведь речь человека уникальна: на этой отличительной особенности построены принципы экспертизы аудиозаписи. Голос человека индивидуален и в разное время суток имеет различное звучание. Также звучание голоса зависит от физического состояния человека (усталость, болезнь), психологической и акустической обстановки. Однако преднамеренно подделать голос невозможно. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи должны обладать широчайшим спектром знаний в области разных наук: физики, техники, психологии, медицины, лингвистики, психологии.

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего), как правило, проводится двумя экспертами: инженером и лингвистом. Первый работает с физическими голосовыми характеристиками (высота, частота, длительность звука), выявляя технические параметры аппаратуры и аудиозаписи. Эксперт-лингвист оценивает лингвистические, социальные и психофизиологические составляющие. Необходимо отметить, что экспертное исследование несколько отличается от научного, в строгом смысле слова, и не призвано демонстрировать уровень знаний специалиста или новую информацию об объекте исследования. Цель экспертизы аудиозаписи заключается в другом: применить знания для описания предмета исследования, установления истины в соответствии с поставленным вопросом.

Что необходимо предоставить на экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего)?

Для экспертизы необходимо предоставить следующие сравнительные образцы:

Образцы речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).

Образцы речи и голоса, полученные не в процессе следственных действий, проводимых в соответствии со статьями 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).

Также могут быть предоставлены образцы аудиозаписи и видеофонограммы из личного или домашнего архива, аудио, видеозаписи, Интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.

Образцы речи и голоса, относимые к условно-свободным (аудиозаписи следственных действий, а именно: допросы, очные ставки).

Образцы для исследования должны отвечать следующим требованиям: сопоставимость, репрезентативность и несомненность происхождения.

Также для проведения экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) образец аудиозаписи должен отвечать следующим параметрам:

         Продолжительность собственно речевого отрезка должна составлять не менее 3 минут.

         Частотный диапазон: 100-5000 Гц.

         Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ и более.

         При предоставлении цифровой записи разрешение должно составлять не менее 8 Бит.

Является ли аудиозапись доказательством, которое можно представить в суд?

В последнее время бытует мнение, что аудиозапись не является доказательством и не принимается следственными и судебными органами. Это заблуждение, так как законодательно представлять аудиозапись в качестве доказательства разрешено, о чем свидетельствуют статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти статьи говорят о возможности предоставления аудиозаписи в качестве доказательства, но только после подтверждения ее относимости, допустимости и достоверности. Необходимо также указать условия проведения записи, кем и когда была сделана фонограмма. Данное требование описано в статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Дать заключение относительно соответствия аудиозаписи указанным параметрам может экспертиза аудиозаписи.

В случае открытого судебного заседания стороны, а также присутствующие граждане могут без согласия председательствующего проводить аудиозапись хода судебного заседания.

Для того чтобы ускорить процесс приобщения аудиозаписи к доказательствам, необходимо вместе с самой аудиозаписью представить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.

На какие вопросы отвечает эксперт в ходе экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего)?

         Принадлежит ли лицу X голос, зафиксированный на представленной аудиозаписи?

         Какие части аудиозаписи принадлежат конкретным лицам?

         Создана ли исследуемая аудиозапись на представленном оборудовании?

         Создана ли исследуемая аудиозапись на одном или нескольких аппаратах?

         Какому объекту принадлежат зафиксированные на аудиозаписи неречевые звуки?

         Представленная на исследование аудиозапись содержит непрерывную запись, или она производилась с остановками?

         Представленная на аудиозаписи речь является свободной, прочитанной или заученной?

         С помощью аппаратуры какого типа, класса производилась аудиозапись?

         Какими дефектами речевого аппарата обладает лицо, чей голос представлен на аудиозаписи?

         В какой местности проживает или проживало лицо, если учитывать его речевые особенности?

         Сколько лиц фигурирует на аудиозаписи, представленной для исследования?

         Подвергалась ли представленная на исследование аудиозапись монтажу? Если да, то какие части были смонтированы?

         Каковы особенности окружающей обстановки в том месте, где производилась запись для фоноскопической экспертизы?

         Какими личными характеристиками обладает (-ют) человек (люди), чей голос идентифицируется на фонограмме?

         Одному или разным людям принадлежит речь, представленная на аудиозаписи?

         Какова звуковая среда (помещение, улица, салон автомобиля), в которой производилась аудиозапись?

         Принадлежит ли речь (фрагменты речи), представленная на аудиозаписи, образцам, речи, представленным на аудиозаписи N?

         Имеются ли в речи говорящего признаки намеренного искажения авторских характеристик?

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) требует не только специальных знаний, но и серьезного технического оснащения. Моя Лаборатория имеет в наличии всю необходимую аппаратуру для проведения экспертизы аудиозаписи.

Любой человек может заказать экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) и в негосударственной компании.

Преимущества негосударственной компании в области фоноскопической экспертизы очевидны:

         значительные возможности по внедрению.

         использованию новейших технических средств и методов исследования.

         отсутствие ведомственных инструкций делают фоноскопическую экспертизу более эффективной.

При этом важно помнить, что заключения государственной и негосударственной компании имеют одинаковое значение.

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке)

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) это одна из разновидностей фоноскопической экспертизы, представляющей собой целый комплекс исследований относительно голоса и звучащей речи, зафиксированных на различного вида носителях. С помощью данной разновидности исследования можно установить, чей голос звучит на аудио- или видеозаписи. Кроме основного параметра (звучащего/их голоса/голосов), данная разновидность исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи, а именно: возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания, тип оборудования.

Экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) подразделяются на две группы: идентификационные и диагностические. К первой относятся вопросы, связанные с идентификацией личности говорящего, источников звука и средств видео- и звукозаписи. Ко второй относятся вопросы, связанные с установлением особенностей личности (психоэмоциональное состояние, пол, возраст, уровень образования, национальные языковые особенности), материалов и средств звукозаписи. Активное распространение экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) связано с несколькими аспектами. Во-первых, это расширение границ и развитие межкультурной коммуникации в личной и деловой сфере. В связи с этим могут возникнуть спорные вопросы относительно правильности ведения личных и телефонных переговоров с участием иностранных компаньонов. К сожалению, нередки случаи участия иностранных граждан в противоправных действиях. Второй аспект развития экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) связан с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудио- и видеозаписи, но и созданию новых средств, позволяющих изменять голосовые данные. Однако современные программы для анализа речи и голоса позволяют сделать экспертный процесс объективным, во много раз повысить уровень его результативности, повысить сложность исследования.

Предметом фоноскопической экспертизы при установлении принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) является аудиозапись на аналоговом (магнитные ленты) или цифровом (флеш-карты, диски) носителе одного или нескольких разговоров, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в ходе судебных разбирательств, а также в ходе личных переговоров. Экспертиза аудиозаписи проводится, чтобы помочь суду, следствию установить подлинность и достоверность фонограммы. Однако исследование может проводиться и без согласования с судом по инициативе лица, которое предоставило фонограмму.

Установление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)

Установление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой исследование различных видов аудиозаписей, которое выявляет факты преднамеренного искажения и изменения записи, а также ее содержания. Аудиозаписи исследуются на предмет соответствия отображенных звуков и реальных, имевших место событий, которые в них запечатлены. Данная экспертиза применяется в случаях, когда запись используется в качестве доказательства в ходе судебных заседаний. Следует отметить, что данное исследование выявляет любые виды воздействия на запись, произведенные после завершения процесса ее изготовления. Аудиозаписи подвергаются монтажу не только с целью фальсификации. И, тем не менее, изменение записи может исказить ее содержание. Однако, современное законодательство допускает перенос аудиозаписи с одного носителя на другой.

Подлинность аудиозаписи понимается как отсутствие любых воздействий на нее. Аутентичность аудиозаписи трактуется через призму соответствия записи и зафиксированных событий.

Ключевые критерии установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):

         Отсутствие разрывов в течение всего времени аудиозаписи.

         Содержательная полнота аудиозаписи, то есть наличие всей значимой аудиоинформации, полученной от обозначенного источника (или источников).

         Отсутствие микширования постороннего речевого материала и частотных искажений голоса и звучащей речи.

Признаки произведенного воздействия на запись, осуществленного после ее производства:

         Различия между техническими параметрами устройства, на котором произведена аудиозапись, и техническими атрибутами сигнала.

         Присутствие в файле аудиозаписи технических данных о фактах применения программных методов модификации формата, а также об использовании программ для редактирования аудиозаписей.

         Свидетельства применения психоакустических кодеков, не совпадающих с особенностями ситуации, в которой производилась аудиозапись.

         Сдвиг контуров так называемых MP3-фреймов.

         Присутствие в записи следов применения антиалиасингового (антиэлайзингового ) фильтра.

         Присутствие в аудиоматериале меток, свидетельствующих о переключении режимов записи использованного аудиоустройства.

         Внезапное изменение спектрального профиля зафиксированной в записи речи, не обусловленное ситуацией, в которой осуществлялась аудиозапись, а также наличие неоправданных пауз внутри записанной беседы.

         Сбой естественной динамики уровня энергетики записанной речи, ситуационно не обусловленный.

         Внезапные искажения звуковых элементов акустического пространства, не обусловленные обстоятельствами производства аудиозаписи.

         Изменения спектрально-временных параметров присутствующего на записи фонового шума, не обусловленные обстоятельствами, в которых производилась аудиозапись.

         Обнаружение спектрально-аудитивных свидетельств внезапной смены акустической глубины записанных фрагментов речи.

         Несовпадение обстоятельств и условий производства аудиозаписи, известных эксперту, и определяемого соотношения расстояний между говорящими персонами и микрофоном.

         Несоответствие известных эксперту условий, в которых производилась аудиозапись, и фактического времени реверберации (или полученных в результате реверберации искажений звуковой информации).

         Смещение фазы низкочастотных гармоник.

         Искажение целостности шумовых и речевых элементов звукозаписи, обнаруженные в ходе автокорреляционного исследования, не обусловленные обстоятельствами производства аудиозаписи.

         Искажение параметров аудиосигнала цифровой фонограммы (состава, асимметрии, формы и центра), не обусловленных обстоятельствами производства записи.

         Обнаружение меток, свидетельствующих о применении специализированных программ обработки цифровых записей, в частности их кодирования.

         Неожиданные скачки постоянной компоненты аудиосигнала.

         Присутствие точно совпадающих отрезков аудиозаписи

Необходимо помнить, что возникновение в аудиозаписи некоторых признаков из тех, что были перечислены выше, не обязательно является результатом преднамеренного искажения. Они могут появляться в записи благодаря особым характеристикам устройств аудиозаписи. Непреднамеренные изменения аудиозаписей проявляются следующим образом:

         Замещение различными шумами и помехами информационно значимого сигнала.

         Реверберационные изменения звукового сигнала.

         Спровоцированные детонацией изменения аудиосигнала, а также искажения, полученные в результате несовпадения скоростей записи и воспроизведения.

         Временные и спектральные изменения аудиосигнала, вызванные неравномерностью и скудным динамическим интервалом устройства, формирующего канал оцифровки или записи фонограммы.

Сложность процедуры установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа) подразумевает наличие необходимых специализированных знаний, высокий профессиональный уровень эксперта и его обширный опыт осуществления подобных исследований.

Также при выявлении искажений аудиозаписи эксперт должен учитывать тот факт, что во время применения стандарта связи GSM (или подобных ему) непременно искажается первоначальный звуковой сигнал. Эти изменения вызваны особенностями работы речевого кодека, посредством которого происходит управление каналом связи в процессе пакетной трансляции речи. Кроме того, на сигнал могут влиять системы сжатия, применяемые для передачи сигнала от одной АТС к другой, а также от АТС к ПУ СОРМ (в случае, если таковые применяются).

Ситуации, в которых целесообразно прибегнуть к установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)

Наиболее часто сомнения в том, что аудиозапись является подлинной и аутентичной, возникают в следующих ситуациях:

         На протяжении аудиозаписи различаются сбои, паузы, повторения и другие свидетельства монтажа.

         Актуальная продолжительность аудиозаписи отличается от зафиксированных показателей.

         Электронные метки цифровой записи содержат информацию о внесенных изменениях.

         В аудиозаписи обнаружены пропавшие отрезки.

Правовая база производства экспертизы по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)

Федеральный закон РФ (№144-ФЗ, опубликованный 12.08.1995г.), регламентирующий производство оперативно-розыскной деятельности, разрешает перенос аудиозаписей с одного носителя на другой, а также монтаж аудиозаписей с целью достижения последующего удобства их применения. В процессе подготовки вещественных доказательств, самые важные и ценные отрезки аудиозаписей могут быть записаны на один носитель. В случае выполнения подобных действий, запись о них в обязательном порядке включается в сопроводительную документацию.

Вопросы, которые адресуются специалисту по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):

         Является ли исследованная аудиозапись подлинной?

         Подтверждена ли в ходе производства экспертизы аутентичность исследованной аудиозаписи?

         Содержит ли данная аудиозапись следы механического монтажа?

         Обнаружены ли в исследованной аудиозаписи следы применения специализированных программ для осуществления электронного монтажа?

         Обнаружены ли в процессе проведения исследования признаки преднамеренных перерывов хода производства аудиозаписи?

         Соответствует ли содержание исследованной аудиозаписи отображенным на ней событиям, имевшим место в реальной жизни?

         Обнаружены ли на протяжении данной аудиозаписи отрезки, качество которых было произвольно ухудшено (увеличена громкость фоновых шумов, добавлены искусственные помехи и пр.)?

         Соответствует ли предоставленное эксперту описание условий производства аудиозаписи и фактическое время реверберации (или присутствующие в записи реверберационные искажения звука)?

         Было ли обнаружено смещение фазы низкочастотных гармоник на протяжении данной аудиозаписи?

         Наблюдаются ли в исследованной аудиозаписи нарушения энергетической динамики аудиосигнала?

         Наблюдаются ли в данной аудиозаписи несовпадения технических характеристик устройства аудиозаписи и технических характеристик полученного аудиосигнала?

Установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи

Установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи − это один из видов фоноскопической экспертизы, которая, в свою очередь, представляет собой комплекс исследований относительно голоса, звучащей речи и акустического содержания записи (звуки, шумы и т.д.). С помощью данного вида исследования можно определить дословное содержание речи на аудио- и видеозаписи, а также определить, в какой обстановке была произведена запись (помещение, улица, салон автомобиля и т.д.). Кроме этих аспектов (содержание речи звучащего голоса/голосов, характеристика условий выполнения записи), данный вид исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи (возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания), а также идентифицировать оборудование, на которое производилась запись.

Экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи подразделяются на два типа: идентификационные и диагностические. К первому можно отнести вопросы, непосредственно связанные с определением речевой составляющей говорящих, идентификацией источников звука, установлением средств видео- и звукозаписи. Ко второму относятся вопросы, связанные с определением свойств личности, материалов и средств звукозаписи.

Активизация распространения экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи связана с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудио- и видеозаписи, но и к созданию новых технических средств, приспособлений и программ для записи и анализа речи и голоса. Данные средства позволяют сделать экспертный процесс объективным, во много раз улучшить его результативность, повысить сложность проводимого исследования.

Предметом фоноскопической экспертизы при установлении речевого (дословного) и/или акустического содержания записи является аудиозапись на магнитном, аналоговом или цифровом носителе. На исследование может быть предоставлен один или несколько разговоров, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в результате судебных разбирательств, а также частные разговоры. Экспертиза аудио- и видеозаписи проводится, чтобы помочь суду и/или следствию установить дословное содержание речи, а также подлинность, достоверность фонограммы. Однако исследование может проводиться и без согласования с судебными органами, по инициативе лица, предоставившего фонограмму.

Идентификация цифровых устройства, на которое производилась запись

Идентификация цифровых устройства, на которое производилась запись, − это одна из разновидностей технической экспертизы. Основная задача данного вида исследования − отождествление записывающего устройства. То есть эксперт-фоноскопист может установить класс и вид технического устройства, определить, создавалась ли фонограмма на одном или разных аппаратах, воспроизводилась ли запись на представленном для исследования устройстве.

Технологическая сфера, пожалуй, самая динамично развивающаяся отрасль современной мировой науки и техники. Огромную часть этой области занимают устройства, способные передавать различные виды изображения и звуковую информацию. Эти устройства находят повсеместное распространение: как в быту, так и в общественной деятельности и производственной практике. Однако пропорционально количеству появляющихся изобретений в данной области растет и количество преступлений, совершенных с их помощью. В то же время прогресс в технологической сфере звукозаписывающих устройств помогает в раскрытии преступлений, для доказательства которых используются запись на различных видах носителей. Данный тип исследования по идентификации устройства, на которое производилась запись, сформировался вместе с другими фоноскопическими исследованиями, поскольку голос имеет индивидуальные и очень устойчивые акустические характеристики. Звук также присутствует практически повсеместно и является отличным информативным каналом. Например, во время совершения того или иного противоправного действия люди приводят во взаимодействие с окружающей средой предметы совершения преступления, что в свою очередь создает комплекс звуков, образующих звуковую среду преступления.

Каковы возможности аудиозаписи?

Кино и видеосъемка применяется в ходе проведения следственных действий. Чаще всего такой фиксации подвергается разнообразная и сложная обстановка, в которой происходили действия, имеющие отношение к преступлению. Также к фиксации изображения прибегают тогда, когда необходимо показать, как взаимосвязаны предметы, следы, которые могут прояснить обстоятельства событий. Например, можно определить механизм произошедшего, способ совершения преступления. Преимущества видеозаписи в том, что она фиксирует звук и изображение синхронно, можно визуально контролировать качество проведения записи. Также возможно воспроизведение видеозаписи в режиме ускорения или замедления корректировкой звучания.

Иногда показания свидетелей и потерпевших могут быть зафиксированы с помощью аудио- и видеозаписи. Происходит это как по усмотрению следователя, так и по просьбе лиц, участвующих в допросе. Особенно часто это случается в связи с допросом малограмотных людей, иностранных граждан, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, лиц, которые находятся в опасном для жизни состоянии. В протоколе должен быть отмечен факт применения технических средств, а также должна иметься отметка о том, что участники допроса осведомлены в этом.

Что является предметом фоноскопической экспертизы по идентификации устройства, на которое производилась запись?

Согласно федеральному закону О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, эксперту необходимо предоставить материалы и образцы для проведения исследования. Предметом фоноскопической экспертизы по идентификации устройства, на которое производилась запись, является аудиозапись на магнитном, аналоговом или цифровом носителе одного или нескольких разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в ходе судебных разбирательств. Также проведение подобного идентификационного исследования основывается на анализе параметров устройства. Однако предоставление аудио- и видеозаписи необходимо для того, чтобы установить амплитудно-частотные и диагностические признаки, имеющиеся в аудио- и видеофонограмме. То есть основная задача, которую решает эксперт-фоноскопист это идентификация устройств видео- и звукозаписи (диктофон, магнитофон, видеомагнитофон, оптические, магнитные и прочие носители), используемых для получения фонограмм.

В рамках экспертизы по идентификации устройства, на которое производилась запись, эксперт-фоноскопист обращает внимание на отклонения технических параметров аудио- и видеозаписи от нормативных данных ГОСТа. При идентификации типа, вида носителя информации устанавливаются его групповые и индивидуальные признаки.

Экспертиза аудиозаписи проводится, чтобы помочь суду, следствию установить подлинность и достоверность фонограммы, устройств, на которые она была записана. Однако исследование может проводиться и без согласования с судом по инициативе лица, которое предоставило фонограмму.

Какие материалы необходимо предоставить эксперту-фоноскописту для проведения исследования по идентификации устройства, на которое велась запись?

При проведении исследования данного типа необходимо предоставить саму запись, которая подлежит анализу, а также техническое устройство (диктофон, магнитофон, видеомагнитофон, оптические, магнитные и прочие носители), на которое была произведена запись.

Кто проводит экспертизу по идентификации устройства, на которое велась запись?

Проведение экспертизы по идентификации устройства, на котором велась запись, относится к числу трудоемких видов исследования, требующих специальных знаний. Сложность работы эксперта-фоноскописта в ходе экспертизы по идентификации устройства, на которое велась запись, заключается в том, что специалист должен разбираться во множестве технических нюансов. Специалисты в области экспертизы по идентификации устройства, на которое велась запись, должны обладать широчайшим спектром знаний в области разных наук: техники, физики (акустики), психологии, медицины, лингвистики, поскольку зачастую им приходится работать в условиях многозадачности.

Экспертиза по идентификации устройства, на которое велась запись, проводится экспертом-инженером. Он анализирует физические голосовые характеристики (высота, частота, длительность звука), работает над выявлением технических параметров аппаратуры и аудиозаписи. Необходимо отметить, что экспертное фоноскопическое исследование несколько отличается от научного, в строгом смысле слова, и не призвано продемонстрировать уровень знаний специалиста или новую информацию об объекте исследования. Цель экспертизы заключается в другом: применить знания для описания предмета исследования, установления истины в соответствии с поставленным на разрешение специалиста вопросом.

Что необходимо предоставить на экспертизу по идентификации устройства, на которое велась запись?

Важную роль для правильного экспертного исследования играют образцы. Для экспертизы необходимо предоставить звуковую аппаратуру (диктофон, магнитофон, сотовый телефон), а также носитель информации (диктофон, сотовый телефон, телефонный автоответчик, систему записи разговоров с клиентами, компакт-диск, кассету, магнитную ленту) и фонограмму. Использование аппаратуры после записи и до проведения исследования крайне нежелательно. Также нельзя регулировать и ремонтировать аппаратуру.

Какими стандартами руководствуется эксперт-фоноскопист при проведении экспертизы по идентификации устройства, на которое производилась запись?

ГОСТ 13699-91. Запись и воспроизведение информации. Термины и определения.

ГОСТ 14907-88. Диктофоны. Общие технические условия.

ГОСТ 16465-70. Сигналы радиотехнические измерительные. Термины и определения.

ГОСТ 27418-87. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения.

ГОСТ 26794-85. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Названия видов и система обозначения.

На какие типовые вопросы отвечает эксперт-фоноскопист при проведении исследования по идентификации устройства, на которое производилась запись?

         Записана ли фонограмма на предоставленный на исследование диктофон (магнитофон, видеомагнитофон, видеокамеру)?

         Создана ли предоставленная на исследование фонограмма на одном или разных диктофонах (магнитофонах, видеомагнитофонах, видеокамерах)?

         Непрерывно ли производилась предоставленная на исследование запись?

         Какое конкретно техническое средство использовалось для записи предоставленной на исследование фонограммы?

         Является ли данная аудиозапись копией или оригиналом? Если это копия, то какая (первая, вторая)?

         Есть ли признаки изменения в аудиозаписи, предоставленной на исследование?

         Имеет ли запись, предоставленная на исследование, непрерывный характер?

         Есть ли признаки изменения в аудиозаписи, предоставленной на исследование?

         На носитель какого типа сделана аудиозапись, представленная на исследование?

         Имел ли звукозаписывающий аппарат (микрофон) неисправности, если судить по качеству записи? Если да, то какие?

         Является ли пригодной к исследованию аппаратура (указать тип, марку), предоставленная на исследование?

         Воспроизводилась ли представленная на исследование фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих устройствах?

         На звукозаписывающее устройство какой марки, класса, типа производилась запись данной фонограммы?

         Микрофон какого класса, типа был применен для создания представленной на экспертизу записи?

Экспертиза по идентификации устройства, на которое производилась запись, требует не только специальных и глубоких знаний, но и серьезного технического оснащения.

Любой человек может заказать экспертизу по идентификации устройства, на которое производилась запись, и в негосударственной компании. Преимущества негосударственной компании в области фоноскопической экспертизы очевидны: значительные возможности по внедрению, использованию новейших технических средств и методов исследования, отсутствие ведомственных инструкций делают фоноскопическую экспертизу более эффективной. При этом важно помнить, что заключения государственной и негосударственной компаний имеют одинаковое значение.